Polkadot vs. Cosmos: Hangisi Daha İyi? Analist Karşılaştırdı!

Popüler bir kripto analisti, hangisinin daha iyi olduğuna karar verebilmek için Ethereum (ETH) rakiplerini değerlendirdi.

Kripto para konulu içerik üreten Coin Bureau isimli kanalın sunucusu Guy, birlikte çalışabilirlik protokolü Polkadot (DOT) ve blockchain ekosistemi Cosmos (ATOM) konusundaki güncel beklentilerini 2.03 milyon YouTube abonesiyle paylaştı.

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

Üç ay önce, analist, Polkadot’un (DOT) için yılın en iyi kripto varlıklarından biri olma potansiyeline sahip olduğunu söylemişti. Analist bu tahminde bulunurken parachain slot müzayedelerinde kilitlenen devasa miktardaki DOT’a dikkat çekmişti. Guy şimdi ise şu şekilde düşünüyor:

“DOT için talep faktörü, Polkadot’un parachain’lerindeki, özellikle de yakın zamanda DOT’tan yararlanan DeFi platformu için büyük bir teşvik fonu ilan eden Acala’daki kullanım durumlarından geliyor.

Polkadot’un parachain slot müzayedelerinin kullanışlı bir yan etkisi, DOT’un dolaşımdaki arzının neredeyse %15’inin iki yıl boyunca kilitli kalmasıdır. Bunu DOT’un yaklaşık %55’lik stake edilen arzına eklediğinizde, bu, DOT’un arzının sadece %30’unun ticaret için hazır olduğu anlamına gelir. Bu, talep geri döndüğünde DOT için daha fazla fiyat volatilitesi anlamına gelmelidir. Ancak DOT’un devasa piyasa değeri, özellikle 30 dolar civarında oluşan tüm dirençle birlikte, kısa ve orta vadede 3 katın üzerine çıkmakta zorlanacağı anlamına geliyor.”

Coin Bureau sunucusu, Şubat ayındaki bir videodan yararlanarak ve kripto piyasasının çöküşünü engelleyerek iyi bir büyüme öngördüğünü söyledi.

“Cosmos ekosistemindeki pek çok proje, merkezi borsalar tarafından geniş çapta desteklenmiyor ve hatta merkezi borsalarda listeleme işlemine bile direniliyor. Bu, yalnızca bu yeni chain’ler için köprü para birimi olarak ATOM’a olan talebi daha da artırır. ATOM’un sahip olduğu bir diğer avantaj da orta ölçekli piyasa değeridir. Bu, ATOM’un fiyatını yüzde olarak artırmanın daha az para gerektirdiği anlamına gelir. Olayları bir perspektife oturtmak gerekirse, ATOM, DOT ile aynı seviyede bir yatırım görseydi, mevcut fiyatından 3 kat daha fazla sonuç verirdi.

Perakende faiz getirilerini varsayarsak, bunun ATOM için gerçekçi bir kısa-orta vadeli beklenti olduğunu düşünüyorum. Bu gerçekten gerçekleşirse ve Cosmos ekosisteminin büyüme hızı göz önüne alındığında, bence 5x’lik bir hareket mümkün. Önemle belirteceğim; tüm bunlar kripto piyasasının rallisine devam edeceğini üzerine bir varsayım, ki bu hiçbir şekilde garanti edilmeyen bir şey.” 

Guy, hangi altcoin’in daha iyi olduğuna gelince, bunun zor bir karar olduğunu söylüyor çünkü çeşitli yönlerden her proje birbirine çok benziyor.

“Bu iki kripto projesinin bu kadar benzer olması ilginç. Tek gerçek fark, blockchain’lerinin hizmet ettiği amaçlar ve görünüşe göre o tarafta da benzer hale gelmek üzereler. Bunun nedeni, Cosmos’un bu yıl içinde chain’ler arası güvenliği başlatacak olması ve bu da daha küçük Cosmos kripto para birimlerinin, parachain’lerin Polkadot’ta yaptığına benzer şekilde ek güvenlik için blockchain’in kullanmasına izin verecek.” 

Kripto analistinin nihai kararı, uzun vadeli kurumlara hitap etme potansiyeli nedeniyle Polkadot lehine oluşuyor.

“Ne yazık ki, ATOM’un tokenomikleri müthiş bir ekonomiye dönüşmüyor. DOT’un hüküm sürdüğü yer burası, çünkü DOT tüm Polkadot’un parachain’lerinde ücret ödemek için kullanılmasa da, bunu telafi etmek için fazlasıyla kurumsal ilgiye sahiptir. 

ATOM’a gelince, merkezi borsalar popüler Cosmos projelerini eklemeye devam ettikçe, birincil talep faktörü çoğunlukla geçici hale gelecek. ATOM’un köprü para birimi olarak kullanımı, özellikle kendisini olmayı umduğu birlikte çalışabilirlik merkezine dönüştürmeyi başaramadığı için azalacak.”

Fiyat hareketlerini buradan kontrol edebilirsiniz.

Sorumluluk reddi beyanı: Burada yazılanlar bir yatırım tavsiyesi değildir. Kripto para yatırımları, yüksek riskli yatırımlardır. Her yatırım kararı kişilerin kendi sorumluluğu altındadır. Son olarak KoinFinans ve bu içeriğin yazarı, kişisel yatırım kararlarından sorumlu tutulamaz.