Vitalik Buterin Ehereum Ağı İle İlgili Yeni Gelişmeyi Açıkladı: İşte Detaylar!

Ethereum ‘un kurucusu Vitalik Buterin, ağı her zaman daha merkezi olmaktan çıkarmak için çözümler aramıştır. Toni Wahrstätter tarafından yapılan yeni bir çalışma, Buterin’in Ethereum’un bu hedefi desteklemek için doğrulayıcıları nasıl ödüllendirdiğini değiştirmeye yönelik fikirlerini genişletiyor. Bu çalışma, “anti-korelasyon cezaları” olarak adlandırılan bir konuya odaklanıyor.

Şu anda, birçok Ethereum doğrulayıcısını yöneten büyük gruplar maliyetlerden tasarruf edebiliyor. Bu durum ağı birkaç büyük oyuncuya doğru çekme eğiliminde. Ancak aynı operatör tarafından kontrol edilen birçok doğrulayıcı aynı anda başarısız olursa, bunun tüm ağ için bir risk oluşturması olası. İşte bu noktada yeni fikir devreye giriyor. Eğer aynı operatör tarafından işletilen doğrulayıcılar sık sık birlikte başarısız olursa, bu durumda daha çeşitli ve bağımsız doğrulayıcıları teşvik etmek için bir ceza uygulanabilir.

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

Özetle, ETH doğrulayıcıları normalden daha fazla işlemi onaylamayı kaçırırlarsa, bir ceza alabilirler. Bu yaklaşım, Ethereum’un merkezi olmayan yapısını korumaya yardımcı olacak ve büyük doğrulayıcıların ağ üzerinde aşırı kontrolünü azaltacaktır. Wahrstätter’in analizi, 40 günlük bir süreyi kapsayan yaklaşık 9,3 milyar doğrulayıcı faaliyetine odaklanıyor. Araştırma, Vitalik’in önerdiği formülü bu verilere uygulayarak nelerin değişebileceğini incelemeyi amaçlıyor.

Stake operatörlerini yöneten kuruluşlar, yeni sistem altında ceza etkilerini büyüklüklerine göre farklı şekillerde hissedecekler. Büyük operatörler daha yüksek cezalarla karşılaşabilirken, daha küçük operatörlerin bu durumdan faydalanması olası. Bu durum, cezaların büyük ölçekli merkezileşmeyi caydıracağı fikrine uymaktadır. İlginç bir şekilde, tanımlanamayan doğrulayıcılardan oluşan bir kategori de ortaya çıktı. Muhtemelen bu solo stakerlar, ağın çeşitliliğine işaret ediyor. Analizde doğrulayıcılar tarafından kullanılan farklı yazılım istemcileri de dikkate alınmıştır. Buradaki fikir, aynı yazılımı kullanan doğrulayıcıların birlikte başarısız olmaları halinde daha yüksek cezalarla karşılaşabilecekleri yönündeydi. Bulgular, farklı istemciler için yapılan küçük değişikliklerin yazılımın güvenilirliğini artırdığını düşündürdü.