Ripple Davasında Önemli Gelişme: “Ripple için Kısmi Zafer!”

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile blockchain firması Ripple arasındaki anlaşmazlık ve devam eden dava, Yargıç Sarah Netburn’ün yakın tarihli bir kararının ardından dün yeni bir gelişme yaşanadı.

Yargıç Netburn, SEC’in William Hinman‘ın 2018 belgesine karşı avukat-müvekkil koruması/ayrıcalığı olduğu yönündeki iddialarını reddetti.

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

Ripple için Olumlu Gelişme

Mahkemenin 11 Nisan 2022 tarihli kararına göre; SEC, mahkemenin incelemesi için iki düzeltmeyle görevlendirildi ve SEC bu kararı iki hafta içerisinde temyize götürme hakkına da sahip.

Hinman’ın tanıklığına ilişkin tartışma aylardır devam ediyordu. Bu nedenle, gelen bu karar Ripple için önemli bir “ara zafer” olarak da kabul edilebilir. Ripple, bir süredir yerel token XRP’yi, menkul kıymet olarak satmadığını kanıtlamak için çeşitli yöntemler kullanıyor. Koinfinans.com olarak daha önce de aktardığımız üzere SEC, Ripple’ı XRP token’larını menkul kıymetler olarak satmakla suçlamıştı ve bu da ABD düzenleyici yasalarının ihlali anlamına geliyor. Söz konusu dava bu nedenle açılmıştı.

2018 William Hinman ifadesi, Ripple’ın kendisini SEC’in iddialarına karşı savunmak için kullandığı yollardan biriydi. Hinman, düzenleyici kurumda eski bir finans müdürü olarak görev alıyordu. 2018 yılında Hinman, Ethereum hakkında bunun bir menkul kıymet olmadığını söyleyerek açıklamalar yapmıştı.

Ripple ise Hinman’ın bu konuşması bağlamında benzer özellikleri paylaştığı için Hinman’ın Ethereum hakkındaki açıklamalarının Ripple’ın XRP’sine kadar uzandığını varsayıyordu.

SEC’e bu belgeler iletilmesine ve üretilme talebine karşın, düzenleyici kurum avukat-müvekkil gizliliğini gerekçe gösterilmiş ve Ripple’ın talebi reddedilmişti. Ancak yaşanan son gelişme ile Yargıç Netburn bu iddiayı reddetti.

Ardından SEC, Hinman’ın konuşmasını yapmadan önce düzenleyicinin bazı hukuk müşavirleriyle dahili görüşmeler yaptığını iddia etti. Bu nedenle, Hinman teknik olarak bir müşteri olduğu için belge avukat-müvekkil gizliliği altında korunması gerektiğini belirtti. Ancak, Ripple bu iddiadayı memnuniyetle karşılamadı ve bu nedenle iddialara net bir şekilde karşı çıktı.

10 örnek belgenin kamerada incelenmesinin ardından Yargıç Netburn, SEC’in belgeleri sunması gerektiğine karar verdi. Yargıç, iç tartışmanın ana nedeninin yasal tavsiye olmadığını ekledi.