Polygon CEO’su O Altcoin’leri Topa Tuttu: İşleri Zora Sokacaklar!

Polygon CEO’su Marc Boiron, Katman 3 ağlarının önemini sorgulayarak ve eleştirerek gündeme bomba gibi düştü. Boiron’a göre, Katman 3 ağları Ethereum’un ölçeklendirilmesine katkı sağlamaktan çok, ağı yük altına sokacaklarını kanıtlamakla meşgul olacaklar.

Boiron, Katman 3 ağlarının asıl olarak Ethereum’dan değer transfer etmeyi ve Katman 2 çözümleri olan üzerine kurulu oldukları katmanlara yönlendirmeyi amaçladığını öne sürdü. Ethereum’un ölçeklendirilmesinin Katman 3 ağlarının zorunlu bir gereklilik olmadığını net bir şekilde vurguladı.

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

I’ll say the quiet part out loud: L3s exist only to take value away from Ethereum and onto the L2s on which the L3s are built.

*You do not need L3s to scale*

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

And this is why Polygon Labs does not work on L3s.

— Marc Boiron (@0xMarcB) March 31, 2024

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

Boiron ayrıca, Polygon Labs’in Katman 3 ağlarının geliştirilmesiyle ilgilenmediğini açıkladı. Katman 2 çözümlerinin Ethereum ağındaki önemini kabul etmekle birlikte, Katman 2’nin Ethereum’un değeriyle eşit olmadığı fikrine katılmadı. Tüm Katman 3 ağlarının tek bir Katman 2 çözümüne bağlı olması durumunda, Ethereum’un değerinin azalacağını ve ekonomik sürdürülebilirliğinin tehlikeye girebileceği potansiyel riskini örnekledi.

Boiron’un perspektifine göre, Ethereum’un ücret üretmeyi bırakması ve tek bir Katman 2 çözümü ötesinde ücret üretme beklentisi olmaması durumunda, ETH’nin değerinin düşeceğini belirtti. Bu senaryo, doğrulayıcıların ETH’ye olan güvenini zedeleyebilir ve doğrulayıcıların ağ güvenliğini sağlamaktan çekilmelerine yol açarak ağın güvenliğinde bir düşüşe neden olabilir.

Ethereum için ölçeklendirme çözümleri oluşturmaktan sorumlu topluluk üyelerinden biri olan Peter Haymond, Katman 3’lerin bir dizi avantajla birlikte geldiğini ve Ethereum’dan değerini mutlaka almadığını savundu.

There’s a bunch of benefits for L3’s. They don’t take away value from Ethereum. https://t.co/IFD6cvzKzk

— Peter Haymond 🛡️ (@peterhaymond) March 31, 2024

Boiron, yerel köprüleme yönteminin düşük maliyetinin önemini vurgulayarak Katman 2 çözümlerinin faydalarına dikkat çekti. Ancak, avantajlarını kabul etmekle birlikte, diğer köprüleme yöntemlerine güvenmenin ekonomik ve güvenlik maliyetlerine neden olabileceğini belirtti. Bu yöntemler sermaye kullanımında gecikmelere veya hızlandırılmış sermaye kullanımı için ek ödemelere yol açabilir.

Ayrıca, düşük meydan okuma veya kanıtlama maliyetinin sağladığı faydaları sorgulayarak, kanıt toplama sürecinin bu faydaları sağlamayabileceğini öne sürdü. Benzer şekilde, Boiron, Polygon CDK’daki L2’lerin kullanılabilirliğine işaret ederek, özel gaz jetonu kavramını gerçek bir fayda olarak reddetti.

Son olarak, diğer potansiyel faydaların, daha önce belirtildiği gibi Katman 2’ler için de geçerli olduğunu ve bu nedenle gerçekten Katman 2’lere özel olmadıklarını belirtti.