XRP Davası: 31 Ağustos’taki Duruşma Neden Önemli? İşte Davadaki Son Gelişmeler
-
Yazar :
Ripple Labs Inc.’in ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan yasal savaşı, hız kesmeden devam ediyor. Savaş yoğunlaşıyor gibi görünse de, birkaç hafta içinde bir anlaşmanın gerçekleşebileceğine dair tahminler de var. Ancak bir uzmana göre her şey 31 Ağustos’taki duruşmaya bağlı.
Aylardır Ripple ve SEC, SEC’in dahili belgeleri konusunda tartışıyorlar. Ripple’ın istediği bu belgeler, SEC’in XRP’yi kendi iç çemberinde bir menkul kıymet olarak görüp görmediğini veya Ripple’ı beklenmedik şekilde dava etmeye karar verip vermediğini kanıtlayabilir.
Hakim Ripple lehine karar verirken, SEC belgelerini teslim etme zorunluluğuna karşı savaştı. Bunu yaparken iç hükümet süreçlerini hukuk davalarında normal ifşadan koruyan müzakere süreci ayrıcalığına (DPP) atıfta bulundu. Ripple, bu belgelere el koymanın durumu iyileştirebileceğini veya bozabileceğini düşünüyor.
Ve şimdi, 31 Ağustos’a gelindiğinde, mahkeme, SEC’in Ethereum hakkındaki görüşünü davanın merkezine sürükleyebilecek olan bu ayrıcalık anlaşmazlığı hakkında bir duruşma yapacak.
Davayı yakından takip eden avukat Jeremy Hogan, son videosunda şunları gözlemledi:
“Başka bir deyişle, bu yaklaşan duruşma çok önemli çünkü Ripple potansiyel olarak ‘XRP Etherum gibidir ve 2018’de SEC, ETH’nin bir menkul kıymet olmadığını ve dolayısıyla XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını söyledi.'”
Bu, bilirkişi keşif aşaması olan önümüzdeki iki aylık keşfin odak noktası olacak. Bu aşamada, menkul kıymetler ve kripto para birimleri hakkında çok bilgili kişiler görüşlerini mahkemeye sunacak.
SEC’in Hamlesi geri tepti
En başından beri Ripple, SEC’in menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğine dair adil bir bilirim yapmadığını savunuyor. SEC bir süredir bu savunmayı gözden düşürmeye odaklandı. Bununla birlikte, bir aşamada, dikkat çeken bir hamle yapmaya karar verdi: Ripple’ı başka bir yerde tutabileceği umuduyla bu savunmadaki güçlü konumunu feda etti. Hogan, “SEC, XRP’nin menkul kıymet olarak satıldığı yönündeki merkezi konumunu sağlamlaştırmak için adil bildirim savunmasındaki konumunu feda ederek bu davada bir Vezir Gambit’ini (bir satranç terimi) devreye soktu.”
Her şey Ripple, SEC’in Ether’deki standına saldırıya geçtiğinde başladı. Düzenleyici bunu engellemeye çalıştı ama hakim Ripple’ın tarafını tuttu. SEC daha sonra eski yöneticisi Bill Hinman’ın Ether’in bir menkul kıymet olmadığını iddia ederken kendi kişisel görüşlerini verdiğini iddia etti.
“Ve böylece SEC, XRP’nin bir menkul kıymet olduğu konusundaki konumunu güçlendirmesi karşılığında piyasada dijital menkul kıymetler konusunda kafa karışıklığı olduğunu bir dereceye kadar kabul edecekti.”
SEC zor bir duruma girdi: Hinman’ın görüşlerinin resmi pozisyonu olduğunu kabul ederse, Ripple’ın XRP’nin tıpkı Ethereum gibi olduğunu ve dolayısıyla bir menkul kıymet olmadığını kanıtlama riskini almış olacaktı. Öte yandan, Hinman’ın açıklamalarını resmi duruşu olarak reddetmeli – ki yaptı – bu durumda düzenleyici netlik olmadığını iddia ederek de bir risk almış oluyor.
SEC’den daha tuhaf adımlar
SEC, en azından bazı en üst düzey yetkilileri aracılığıyla gücünü kaybediyor gibiydi. Bunlardan biri, beş komisyon üyesinden biri olan Hester Peirce. Kripto para birimini desteklemiyor gibi görünen SEC’te kripto topluluğuna verdiği hiç azalmayan desteği sayesinde “Kripto Anne” olarak tanınmaya başladı.
Hinman’ın Ether’i menkul kıymet olmaktan çıkardığı 2018 konuşmasının ardından Peirce, Twitter’da bunu “SEC’in inovasyonla olan ilişkisinde olumlu bir adım” olarak nitelendirdi.
Dahası 2020’nin sonlarında, bireysel bir yatırımcı, XRP’yi bir menkul kıymet olarak kabul edip etmediğini sormak için SEC’e yazdı. Buna karşılık, bir SEC çalışanı yatırımcıya şunları yazdı:
“… Lütfen SEC’in kripto para birimi XRP’nin bir menkul kıymet olup olmadığına dair bir karar yayınlamadığını unutmayın. Bir kripto para biriminin menkul kıymet olup olmadığı, kripto para biriminin özelliklerine ve kullanımına bağlı olacaktır.”
Bu, Ekim 2020’de, SEC başkanı Jay Clayton’ın Ripple’a karşı menkul kıymet ihlali davası açmasından sadece iki ay önceydi.
[irp posts=”32487″ name=”Ripple vs SEC Davası: SEC’in XRP’nin Menkul Kıymet Durumu Hakkındaki Mail’leri Ortaya Çıktı”]
