ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Columbia Bölge Mahkemesi’ne yaptığı son başvuruda, Ripple toplu dava kararını Binance davasında ek yetki olarak sundu.
SEC, Ripple davasındaki yargıcın görüşlerinin, Binance, Binance.US ve eski CEO Changpeng Zhao’ya karşı açılan davada mahkeme için önemli olduğunu savunuyor. Davadaki keşif ve ifşa aşamasının sonlarına yaklaşmış durumda ve mahkemenin, davanın reddi için ortak bir talebin de bulunduğu birkaç dilekçeyle ilgili karar vermesi bekleniyor.
Kaliforniya bölge mahkemesi yargıcı Hamilton, Ripple Labs davasında şirket lehine karar vererek davacıların menkul kıymet ihlali iddialarının çoğunu reddetti. Ancak CEO Brad Garlinghouse’un XRP satışlarıyla ilgili yanıltıcı beyanlarıyla ilgili dava devam edecek. Garlinghouse, bu beyanların arkasında durduğunu ve duruşmada daha fazla bilgi vereceğini belirtti. Ayrıca, davacı olan kişinin birkaç yüz XRP’ye sahip olduğunu ve bunları doğrudan Ripple‘dan almadığını, hatta ticaret yapmadan önce beyanı duyup duymadığını bile bilmediğini söyledi.
Yargıç Hamilton, XRP programatik satışlarının menkul kıymet olmadığını belirten SDNY mahkemesi kararını bir kenara koyarak, XRP topluluğunda tartışma yarattı. Hamilton, Howey testinin üçüncü prongunu objektif olarak değerlendirerek, programatik alıcıların Ripple’ın çabalarından elde edilecek kar beklentisiyle XRP satın almış olabileceğini ifade etti. SEC, bu Kaliforniya davasını, XRP satışlarının menkul kıymet olup olmadığına karar verilmesi gereken İkinci Daire’deki temyizinde kullanmayı hedefliyor.
