SEC Başkanı XRP Davasını Nasıl Etkiledi? İşte 2018 Yılına Dayanan Gerçekler!
-
Yazar :
Gary Gensler bu yıl ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nda (SEC) görevi devraldığında, kripto para topluluğundaki pek çok kişi bunu yeni bir çağın başlangıcı olarak lanse etti. Gensler’in gelişmekte olan endüstri için netlik ve refah getireceği düşünüldü. Ancak, beklenen olmadı. Genser, bir önceki başkandan daha fazla olmasa da, aynı şekilde sertti. Ve şimdi yeni bir raporun ortaya koyduğu gibi, Gensler’in özellikle XRP‘ye karşı düşmanlığı yıllar önce başladı ve SEC’in kripto paraya karşı duruşunu o liderliği devralmadan önce bile etkilemiş olabilir.
New York Post’un raporu, Gensler’in bir önceki SEC başkanı Jay Clayton ile 2018’de bir araya geldiğini ortaya koydu. O sırada Gensler, MIT Sloan School of Management’ta profesör olarak görevine yeni başlıyordu.
2018 toplantısını ifşa eden Fox Business muhabiri Charles Gasparino’ya göre, iki lider toplantıda kripto para birimlerini ne kadar düzenleyebileceklerinden bahsetti.
Toplantıdan haberdar olan kaynaklara atıfta bulunan rapor, Clayton ve Gensler’in dijital para birimlerinin nasıl büyük ölçüde düzenlenmemiş olduğu ve dolandırıcılık için bir sığınak olduğu üzerinde durduklarını iddia ediyor. Her ikisi de çoğu coin’in SEC denetimine giren menkul kıymetler olduğu konusunda hemfikirdi.
Bitcoin’i sevip, Ethereum ve XRP’ye karşı çıkmak
Gensler, toplantı sırasında aktardığı bir gerçek olarak Bitcoin’in her zaman büyük bir hayranı olmuştur. Ona göre, tek “gerçek kripto” idi. Bu, MIT’ye ve SEC’e katılmadan önce, CFTC’nin başkanı olduğu zamanlardan beri sahip olduğu bir inanç. Gensler, o zamanlar bugün olduğu kadar büyük olmayan Ethereum’dan hoşlanmadı. Kaynaklara göre, XRP’yi daha da fazla sevmedi. Her ikisinin de menkul kıymet düzenlemelerinden kaçmak için düzenleyici belirsizliğinden yararlanan menkul kıymetler olduğunu iddia etti. Gensler, Ethereum ve XRP’nin para birimi değil menkul kıymetler olduğuna inandığını kabul etmekten hiçbir zaman çekinmedi. 2018’de New York Times’a şunları iddia ettiği bir röportaj verdi:
“Her ikisi için de – ama özellikle Ripple – uyumlu olmayan menkul kıymetler oldukları konusunda güçlü bir durum var.”
Ekonomiste yakın olanlara göre, XRP ve Ethereum ile ilgili en büyük sorunu, Ripple ve Ethereum Vakfı’nın coin’leri satması ve gelirleri platformlarını oluşturmak için kullanmasıdır. Bu onları yasadışı menkul kıymetler yapar.
Clayton-Gensler toplantısından üç ay sonra Bill Hinman ünlü 2018 konuşmasını yaptı. SEC’de kurumsal finans bölümünün direktörü olan Hinman, BTC ve ETH’nin menkul kıymet olmadığını iddia etti. Bu konuşma, devam eden Ripple ve SEC davasının konusu oldu. Hinman, bunların kişisel görüşler olduğunu iddia etti. Ancak rapora göre Clayton, sunumdan önce Hinman’ın konuşmasını inceledi ve “bazı tepkiler verdi”.
Eğer bu olay kendi başına yeterince şüpheli değilse, SEC’den ayrıldıktan sonra iki ismin de ilginç kariyer gelişmeleri var. Clayton şu an milyarlarca dolar değerinde BTC’yi yöneten bir kuruluşla çalışıyor. One River Asset Management olarak bilinen firma, ironik bir şekilde Clayton’ın SEC’in başındayken defalarca geri çevirdiği bir Bitcoin ETF’si için başvuruda bile bulundu.
Hinman ise Ethereum blockchain’in büyümesini ilerletmeyi amaçlayan Enterprise Ethereum Alliance üyesi Simpson, Thatcher ve Bartlett’in danışmanıdır.
Yaklaşık bir yıl önce, en iyi üç kripto para birimi vardı – Bitcoin, Ethereum ve XRP. Diğer altcoin‘ler oldukça dikkat çekici bir şekilde yükselirken, izlenmesi gereken üçü bunlardı. SEC’in XRP’ye açtığı dava, bu üçlüyü ortadan kaldırarak XRP’ye yıkıcı kayıplar getirdi ve o zamandan beri henüz tam olarak toparlanamadı. XRP, bu yılki boğa koşusunda tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşamayan ilk 10’daki tek kripto para birimi.
