Ripple vs SEC: Dava Sonucu XRP İçin Yasal Bir Netlik Sağlayacak Mı?
-
Yazar :
“Crypto Eri” yeni bir YouTube videosunda XRP topluluğundaki en popüler avukatlardan John E. Deaton ve Jeremy Hogan‘ı konuk etti. Jeremy Hogan YouTube’da, SEC’in Ripple aleyhine açtığı davanın mevcut durumuna ilişkin güncellemeleri düzenli olarak paylaşmasıyla tanınırken, Deaton, XRP topluluğunun avukatı ve SEC’e karşı bir toplu davanın peşinde.
Deaton dün, 2.700 XRP sahibinin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) aleyhine açılan davaya katılmak için dilekçe imzaladığını bildirdi. Kendisi hala 22 Aralık 2020 itibariyle ve halihazırda XRP’ye sahip olan kişilere ulaşmaya çalışıyor. Temel olarak, dünya çapındaki tüm XRP sahipleri davaya katılabilir. Crypto Eri ile yaptığı röportajda Deaton, çabalarının mevcut ilerleyişini açıkladı:
“Önümüzdeki hafta bu kez XRP topluluğu olarak burada ne yaptığımız ve gerçekte nasıl ortaya çıktığı hakkında her şeyin odaklanacağını söyleyeceğim. […] Biraz belirsiz olduğunu biliyorum ama beklemede. Buna değecek.”
Hogan, Deaton’ın çabalarının, Ripple vs. SEC davası için de büyük önem taşıdığını belirtti. Davadaki yargıç Torres’in ilgili vakaların bir listesini sorgulaması ve Ripple’ın argümanlarını güçlendirecek olan bireysel XRP sahipleri üzerindeki muazzam olumsuz etkiyi görmesi gerekiyor.
İki avukat ayrıca SEC davasının nihai yasal netlik sağlayıp sağlamayacağını da tartıştı. Bu sırada Deaton ve Hogan, davanın XRP topluluğu için bu umudu sağlamayacağını kabul etti. Hogan güncel bir örnek olarak, Kik Interactive’in SEC’e karşı açtığı davaya işaret etti ve şirketin üç şart aldığını belirtti: yasayı tekrar ihlal etme yasağı, para cezası ve KIN token’ını yalnızca akredite yatırımcılara satma şartı. Hogan’a göre bu, Ripple için “en kötü durum” olabilir. Yani mahkeme savaşının odak noktası Ripple’ın emanet hesabı olabilir. Bununla birlikte, kararın ardından XRP’nin ABD’de menkul kıymet veya menkul kıymet dışı olarak sınıflandırılması konusunda hala belirsizlik olabilir. Hogan şunları söyledi:
“Bu dava, bence, hakimin kararını veren özet yargılamaya inecek ve Kik Interactive davasında olan buydu. […] XRP’nin menkul kıymet durumunun yargılanacağını düşünmüyorum, bunun özet bir karar olduğunu düşünüyorum. […] Sanırım bu kararı verebilecek bir yargıcımız var.”
Deaton, XRP’nin sınıflandırılmasının nihayetinde ABD Kongresi’nin işi olduğunu da sözlerine ekledi. Finansal Davranış Otoritesinin (FCA) üç tür token ilan ettiği ve XRP’yi bir yardımcı program ile bir borsa token’ı arasında bir yerde sınıflandırdığı Birleşik Krallık’ta olduğu gibi mahkemeden herhangi bir karar alınmayacak:
“XRP topluluğunda insanların istediği şeyi mahkemeden alamayacaklar. Bunu sadece kongre yapabilir.”
Hogan, buna karşılık, kararın “netlik” sağlayacağını, ancak “bunun menkul kıymet dışı bir token olduğu anlamına gelmeyeceğini” belirtti.
“Çünkü lehinize bir kararınız veya uzlaşmanız varsa, dava bitmiştir. SEC size bir daha dava açıp tekrar deneyemez. Yani XRP söz konusu olduğunda Ripple söz konusu olduğunda etkili bir şekilde netlik elde edeceksiniz: yargıçtan XRP’nin şu andan itibaren bir menkul kıymet olmadığını söyleyen bir kağıt parçası almayacak olsanız bile bu sürecin sonu.”
