Ripple Davası: SEC “Feci” Bir Hatayla Mı Karşı Karşıya?

Ripple’in “adil bildirim” savunması, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) davasında merkezi bir çekişme noktası olarak daha belirgin hale geliyor. Ripple, XRP’nin bir menkul kıymet olduğunu makul bir şekilde bilemeyeceğini savunuyor. Ripple, dördüncü savunmasında şunları dile getirdi:

“Burada, davalıların yasa kapsamındaki yükümlülüklerine ilişkin netlik ve adil bildirim eksikliği nedeniyle, davacıların yasanın açık ve adil bir şekilde yorumlanmamasına ek olarak, Ripple’a davranışının yasaklandığına dair adil bir bildirimde bulunulmadı.”

Kripto topluluğunun yakından takip ettiği avukat Jeremy Hogan’ın yeni bir videoda açıkladığı gibi, her şey bu savunmayla ilgili. SEC’in son mektuplarından birinde ısrar ettiği gibi, yargıç SEC ile aynı fikirde olur ve bu savunmayı “uygunsuz” olarak reddederse, Ripple tarafından yapılan diğer birçok argüman geçersiz olacaktır. Örneğin, FinCEN’in 2015’te zaten bir karar vermiş olması önemli değildir (FinCen 2015 yılında XRP’yi bir dijital para birimi olarak tanımlamıştı). 2019’da XRP’nin menkul kıymet durumu hakkında “bir veya daha fazla büyük kripto borsası” tarafından SEC’e yaklaşıldığı “hissi” de geçersiz olacaktır. Ancak Hogan’a göre SEC’in talebinin onaylanması pek olası değil.

“Savunmanın zarar görmediğine inanıyorum, ancak hakimin muhtemelen kararı diğer tüm konularla birlikte özet yargılama süresine ittiğine inanıyorum.”

Dahası Hogan’a göre, SEC’in hareketi onların “gergin” olduklarını gösteriyor. Keşif aşaması başladı ve Ripple SEC’in XRP ile ilgili borsalarla yapılan görüşmelerden transkript sağlamasını istiyor. SEC’in bunu engellemesinin tek yolu şu harekettir:

“Ve bunun bana söylediği şey, SEC’in olumlu savunma konusunda endişeli olmasının yanı sıra, Ripple’ın keşifte bulabilecekleri konusunda da endişeli oldukları. […] Bu bir keşif savaşının başlangıcı ve görünüşe göre, şaşırtıcı sırları bulunan SEC olabilir. […] [Bunlar] bilgi ve sırlar üzerine yapılan mücadelenin açılış performansları. […] Önümüzdeki birkaç ay içinde bu mektupların çoğu, neyin keşfedilebilir olduğu ve daha da önemlisi keşfedilemeyeceği üzerine tartışacak. Ve bu, davanın kurtarılamayacağı veya kazanılacağı yerdir.” 

Benzer bir şekilde Forbes yazarı Roslyn Layton da görüşlerini, Ripple’ın Genel Danışmanı Stuart Alderoty tarafından paylaşılan ve iyi karşılanan bir makalede ifade etti. Layton’un görüşüne göre, tüm XRP sahipleri adına avukat John E. Deaton tarafından yapılan dilekçenin de gösterdiği gibi, “adil ihbar” argümanı ihtimal dışı. Bilindiği üzere dava, şüphe uyandıran bir önceki SEC Başkanı Jay Clayton’ın son saatlerinde açılmıştı. Yazar, davanın “SEC’in Ripple’i dava etme kararının yanlış yönlendirildiğini” açıkça ortaya koyduğunu belirtiyor. Daha da ileri giderek Layton şunları söyledi:

“Yalnızca ABD kripto endüstrisinin geleceği tehlikede değil, aynı zamanda yaptırım yoluyla politika yapan denetimsiz düzenleyicilerin küstahlığı da yargılanıyor. SEC, otoritesini sağduyunun ötesine genişletmeye çalışırken kaç yatırımcıya zarar verdiğini veya kaç şirketi yurtdışına yönlendirdiğini umursamadığını açıkça belirtti.”

Layton’a göre SEC Başkan adayı Gary Gensler, artık “halletmesi” gereken “feci bir hata” ile karşı karşıya.

Yazar Ramazan BOZKURT hakkında :

Merhabalar Ben Ramazan Bozkurt. Uzun süredir Finans alanında çalışmalar yürütüyorum. Bu süreçte uzmanlık alanımı kripto paralar ve blockchain teknolojisine yönelttim. Öğrenmeyi ve öğrenirken paylaşmayı seviyorum.