Temmuz 2, 2024

Polkadot Ekosisteminde Irkçılık İddiaları: Ekosistemde Tartışmalar Büyüdü


Polkadot Ekosisteminde Irkçılık İddiaları: Ekosistemde Tartışmalar Büyüdü

Son güncellenme : 02.07.2024 - 19:56

Polkadot blok zinciri ekosistemi, Asya liderliğindeki projelere yönelik adil olmayan uygulamalar ve düşmanca bir ortam iddialarıyla çalkalanıyor. Bu durum, blok zinciri dünyasında kapsayıcılık konusunda daha geniş bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Asya kökenli proje liderleri, Batılı meslektaşlarına kıyasla daha fazla engel ve zorlukla karşılaştıklarını belirterek, ekosistemin destek yapısı ve hibe tahsis süreçleri hakkında endişelerini dile getirdiler. Bu durum, blok zinciri ve merkeziyetsiz teknolojilerin hızla gelişen dünyasında çeşitlilik ve eşit fırsatlar hakkında önemli soruları gündeme getirdi.

Manta Network’ün kurucu ortağı Victor Ji, bu iddiaların öncüsü olarak Polkadot ekosistemini Asya projeleri için “son derece toksik” olarak nitelendirdi. Ji, Web3 Vakfı‘ndan başlangıçta aldığı desteğin ardından, fonlamayı güvence altına aldıktan sonra ekosistemden kademeli olarak uzaklaştığını belirtti. Karmaşık politika, kapalı gruplar ve hibe almada yaşadığı zorluklar gibi çeşitli sorunları vurguladı.

Ji’nin iddiaları, DIN’nin kurucusu Harold Yu tarafından da desteklendi. Yu, hibe başvuru sürecinin aşırı derecede karmaşık ve zahmetli olduğunu belirtti. Hem Ji hem de Yu, Avrupa ve ABD merkezli projelerin daha kolay bir şekilde büyük hibeler alabildiklerine dikkat çekti.

Bu algılanan eşitsizlik, Asya kökenli proje liderleri arasında hayal kırıklığı ve adaletsizlik hissine yol açtı. Bu eleştirilere rağmen, Ji, Polkadot’un etkileyici teknolojisi ve vizyonunu kabul ederek, sorunların ekosistemin kültürü ve uygulamalarında, teknik temellerinde değil, daha çok bulunduğunu ifade etti.

Tartışmayı körükleyen diğer bir unsur ise Polkadot’un yılın ilk yarısına ait mali raporudur. Raporda, 11 milyon DOT’un 87 milyon dolar değerinde harcandığı ve bunun 37 milyon dolarının yalnızca pazarlamaya ayrıldığı ortaya kondu. Bu yüksek harcama düzeyi, beklenen getirileri sağlamadığı gerekçesiyle topluluk tarafından eleştirildi.

Mevcut harcama hızı, Polkadot’un fonlarının yaklaşık iki yıl daha yeteceğini öngörüyor ve ekosistemin uzun vadeli mali stratejisinin sürdürülebilirliği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Bu mali bağlam, Polkadot ekosisteminde çeşitli projelere yönelik kaynak tahsisi ve destek konusundaki tartışmaları daha da alevlendirdi.

Hasan Hüseyin Lif avatarı

Yazar Hasan Hüseyin Lif hakkında :

Ekonomi, blockchain ve kripto para alanlarında uzmanlaşmış bir yazar olarak, dijital finans dünyasındaki yenilikleri yakından takip etmekteyim. Üç yılı aşkın bir süredir KoinFinans bünyesinde kripto para piyasasına ilişkin güncel haberler, analizler ve sektörel gelişmeler üzerine içerikler üretmekteyim. Blockchain teknolojisinin ekonomik yapılar üzerindeki etkilerini, DeFi, NFT'ler ve merkez bankası dijital paraları gibi yenilikçi alanları kapsayan derinlemesine analizler sunarak sektördeki dönüşümleri değerlendirmekteyim. Kripto ekonomisinin geleceğine yönelik öngörülerimle, okuyuculara bilgi aktarımını amaçlamakta ve sektöre katkı sağlamaktayım.

SORUMLULUK REDDİ: Koinfinans.com’da yer alan yazılar ve makaleler yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Bitcoin ve kripto para birimleri yüksek risk içeren varlıklar olup yatırımınızın bir kısmını veya tamamını kaybedebilirsiniz, bu para birimlerine yatırım yapmadan önce gereken özeni göstermeli ve kendi araştırmalarınızı yapmalısınız.Risk Açıklaması ve Sorumluluk Reddi Beyanı metnimizi okumak için BURAYA tıklayabilirsiniz.


Polkadot Ekosisteminde Irkçılık İddiaları: Ekosistemde Tartışmalar Büyüdü haberi için ; henüz yorum bulunmuyor. İlk yorumu siz yazmak istermisiniz ?