Hukuk Uzmanı SEC’in XRP’ye Karşı Argümanını Değerlendirdi: Hatalı!

• SEC mahkemede XRP’nin hiçbir kullanılabilirliği olmadığını savundu ve bir avukat bunun düzenleyicinin cehaletinin en iyi örneği olduğuna ve kurumun argümanlarının asılsız olduğuna inanıyor.
• Avukat ayrıca, SEC’in XRP sahiplerinin Ripple ile “ortak bir girişim” içinde oldukları iddiasını da eleştirdi ve çoğu XRP sahibinin Ripple’da bir hisseye sahip olduklarına inanmadığını gösteren çalışmalara atıfta bulundu.

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, mahkemede Ripple Labs’a karşı galip gelme şansını artırmak için çok sayıda argüman öne sürdü. Bir hukuk uzmanına göre, XRP’nin hiçbir kullanılabilirlik sağlamadığı iddiasından daha çirkin veya yanlış bilgilendirilmiş hiçbir argüman yok. Avukat John Deaton, bu argümanın SEC’in kripto para birimlerini anlama konusundaki eksikliğinin en iyi örneği olduğuna inanıyor.

Deaton Hukuk Bürosu’nun kurucusu olan John Deaton, kripto topluluğunda en çok; ABD yasal ve düzenleyici haberleri ve dijital varlıklar için analizler için bir depo olan Crypto Law’ın kurucusu olarak bilinir. Kendisi özellikle XRP topluluğunda aktifti ve SEC ve Ripple davasına müdahalede bulunmayı talep ederek Müdahale Önergesi sunan dijital varlık sahiplerinden biriydi.

7 Temmuz tarihli bir blog yazısında hukuk uzmanı, SEC’in “en korkunç iddialarından” birine odaklandı.

JUST ADDED: The latest blog post by @JohnEDeaton1:
“If Judge Netburn and millions of #XRP holders, along with companies like @Ripple, @BitPay, @Spend_The_Bits, Japan’s @sbigroup and others all recognize the utility of XRP, it seems the SEC is the outlier.”https://t.co/AijxiDLHP8

REKLAM

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) July 7, 2021

19 Mart tarihli bir mahkemede, SEC avukatı Jorge Tenreiro, “Mahkeme XRP için bir kullanılabilirlik durumuna atıfta bulundu. Bu kullanılabilirliğin gerçekten var olup olmadığı konusunda anlaşamıyoruz, Sayın Yargıç” şeklinde bir savunmada bulunmuştu.

Deaton; “Başlangıç olarak, baş yargıç Sarah Netburn bile XRP’nin kullanılabilirliği hakkında SEC’den daha fazlasını bildiğini kanıtladı” yorumunda bulundu. Çünkü yargıç Netburn, kendi anlayışına göre, dijital varlığın yalnızca para birimi olmadığını, aynı zamanda bir kullanılabilirliğinin olduğunu ve bu kullanılabilirliğin onu Bitcoin ve Ether’den ayırdığını düşündüğünü belirtti.

Deaton şunları belirtti:

“Yargıç Netburn ve milyonlarca XRP sahibinin yanı sıra Ripple, BitPay, Spend the Bits, SBI  vb. gibi şirketler XRP’nin kullanılabilirliği kabul ederken, SEC, tamamen aykırı bir kurum olarak görünüyor.”

SEC’in XRP’ye Karşı Argümanı “Hiç Bir Anlam İfade Etmiyor”

Hukuk uzmanı, XRP’nin kullanılabilirliğini yıllar içinde kanıtladığını savundu. Açık kaynak yapısı, kullanıcılarının herhangi bir şekilde Ripple’a bel bağlamak zorunda kalmadan mal ve hizmetler için ödeme yapmalarına olanak tanıyor.

Cryptwerk verilerine göre, şu anda ödeme olarak kripto para birimini kabul eden 1300’den fazla işletme var. Bunlar, web hosting ve diğer web hizmetlerinden; turizm, kumar, seyahat, eğlence ve daha fazlasına kadar çeşitlilik gösterir.

Deaton, dünyanın dört bir yanından 19.000’den fazla XRP sahibiyle temasa geçtiğini iddia ediyor:

“Bunların çoğu maaş çeklerini XRP olarak alıyor ve bakkaliye alışverişi yapmak ve gaz ödemelerini yapmak için XRP destekli banka kartlarını kullanıyor. SEC’in iddialarına rağmen, bu insanlar Ripple ile “ortak girişim” içinde değiller.”

Avukat ayrıca, 4.000’den fazla katılımcının %90’ından fazlasının kripto para birimine sahip oldukları için Ripple’da bir hisseye sahip olduklarını düşünmediklerini belirttiği bir Stedas Crypto anketine atıfta bulundu.

“SEC’in Ripple olmadan XRP olmayacağına dair argümanı sadece hatalı değil, aynı zamanda mantıksız. Birçok XRP sahibi, SEC’in davasından önce Ripple’ı hiç duymamıştı ve dava, çoğumuzun “Ripple da nedir?” sorusunu sormamıza neden oldu.”