Gizlilik odaklı kripto para mikseri Tornado Cash’in kurucu ortaklarından Roman Storm hakkındaki davada jüri haftalar süren duruşmaların ardından kararını açıkladı. Storm “lisanssız bir para aktarma işi yürütmek için komplo kurmak” suçundan suçlu bulundu. Ancak jüri daha ciddi suçlamalar olan “kara para aklama komplosu” ve “Kuzey Kore’ye yönelik yaptırımları ihlal etme komplosu” konularında ortak bir karara varamadı.
Kararın detayları: suçlu ve kararsız
Jürinin verdiği bölünmüş karar davanın karmaşıklığını gözler önüne seriyor. Jüri, Roman Storm’un Tornado Cash’i lisansı olmayan bir para transfer hizmeti olarak işletmek için komplo kurduğuna ikna oldu. Bu, savcılığın “Tornado Cash’in sadece bir kod değil yönetilen bir hizmet olduğu” yönündeki tezinin jüride karşılık bulduğunu gösteriyor.
Diğer yandan jüri, Storm’un kara para aklamak veya Kuzey Koreli Lazarus Grubu gibi aktörlerin yaptırımlardan kaçmasına yardımcı olmak için komplo kurduğu konusunda oy birliğine varamadı. Bu durum bu suçlamaların ispatlanmasının daha zor olduğunu ve jüri üyeleri arasında fikir ayrılıkları yaşandığını ortaya koyuyor.
Geliştiriciler kodlarından sorumlu mu?
Bu dava başından beri tüm kripto para ekosistemi için hayati bir soruyu gündeme getirdi: Bir yazılım geliştiricisi, yazdığı kodun başkaları tarafından yasa dışı amaçlarla kullanılmasından sorumlu tutulabilir mi?
Roman Storm’un bir suçtan mahkum olması ABD’deki savcıların merkeziyetsiz ve açık kaynaklı projelerin arkasındaki kişileri hedef alabileceğine dair güçlü bir sinyal veriyor. Ancak jürinin kara para aklama ve yaptırım ihlali gibi konularda anlaşamaması bu tür davaların ne kadar zorlu olduğunu ve geliştiricinin “niyetinin” ispatlanmasının kritik önem taşıdığını gösteriyor. Karar gelecekteki benzer davalar için önemli bir içtihat oluşturacak.
