Ethereum ekosisteminde güvenlik ve merkeziyetsizlik dengesi yeniden tartışma konusu haline gelirken, Vitalik Buterin tarafından 5 Mayıs 2025’te paylaşılan yeni model, ağın güvenlik konseyine dayalı yapıdan daha ileri bir evreye ne zaman geçmesi gerektiğine dair bir öngörü sunuyor. Model, farklı güvenlik seviyeleri altında protokolün bozulma olasılığını hesaplayarak hangi aşamada kalmanın daha güvenli olacağını matematiksel olarak simüle eden bir yapıyla çalışarak daha güvenli bir geçiş süreci oluşturacak.
Varsayımlara göre, Ethereum ağında her güvenlik konseyi üyesinin bağımsız olarak %10 oranında sistemsel hata veya güvenlik zafiyeti yaşama ihtimali bulunuyor. Bu bağlamda, 0. aşama (7 üyeden 4’ünün onayı) ve 1. aşama (8 üyeden 6’sının onayı) gibi farklı güvenlik gereksinimleri ve ağ için daha da kritik olan kanıt sisteminin kalite oranını hesaplayarak çalışacak. Grafiksel analizde, kanıt sisteminin kalitesi arttıkça, Ethereum’un güvenliğini daha fazla merkezilikten uzaklaştıran aşama 2 modeline geçişin daha cazip hale geldiği görülüyor.
Ancak burada dikkat çeken nokta, bu teorik modelin gerçek dünya dinamiklerinden soyutlanmış olması. Çünkü güvenlik konseyi üyelerinde yaşanacak ortak problemler veya çıkara dayalı ortak kararlar gibi diğer olası problemler ele alınmamış durumda. Benzer şekilde model çalışmaya devam ederken ağa yapılacak manipülatif bir saldırı da sonuçları değiştirme riski taşıyor. Bu nedenle uzmanlar, aşama 2’ye geçişin modelin önerdiğinden daha erken planlanması gerektiğini savunuyor.
Vitalik Buterin, ayrıca ispat sistemlerinin daha güvenilir hale getirilmesi için multisig yapılarla çeşitlendirilmiş kanıt mekanizmalarının erken aşamalarda benimsenmesini öneriyor. Bu yaklaşım, Ethereum gibi katman-2 ölçeklendirme çözümlerine geçişte güvenlik açıklarını en aza indirme potansiyeli taşıyor.
