Kripto para topluluğu Beyaz Saray tarafından yayımlanan Kripto Para Raporu’ndaki “self-custody” (kişisel saklama) gibi olumlu maddeleri kutlarken uzmanlar satır aralarında gizlenen ve sektörün temel taşlarından biri olan finansal gizliliğe yönelik büyük bir tehdide dikkat çekiyor. X’te L0la L33tz gibi isimler “Trump yönetiminin gizlilik dostu olduğuna inananlar acı bir gerçekle yüzleşecek” diyerek raporun karanlık yüzünü ortaya koydu. Peki, kutlamaların gölgesinde kalan ve endişe yaratan o maddeler neler?
Tüm gizlilik önlemleri kara para aklama endişesi oluyor
Rapordaki en endişe verici önerilerden biri Beyaz Saray’ın FinCEN’e (Mali Suçları Araştırma Ağı) yaptığı çağrı. Bu çağrıya göre kripto varlıklardaki tüm gizlilik önlemlerinin, ünlü PATRIOT Yasası kapsamında birincil kara para aklama endişesi olarak kabul edilmesi isteniyor. Bu kapsamın içine neler giriyor?
- Tek kullanımlık adresler, cüzdanlar ve hesaplar.
- Ağlar ve zincirler arası takas (swap) işlemleri.
- Kripto mikser hizmetleri.
- Birden fazla cüzdandaki kripto paraları “havuzlama” veya “birleştirme” işlemleri.
Bu, sıradan bir kullanıcının gizliliğini korumak için attığı en basit adımların bile potansiyel bir suç unsuru olarak etiketlenmesi anlamına gelebilir.
Kişisel saklama koruması bir şarta bağlı
Raporda övülen kişisel saklama yani varlıkları kişisel cüzdanda saklama hakkının korunması maddesinin de bir aması var. Bu koruma, yalnızca varlıkların kullanıcılar arasında “yasal takası” şartına bağlanıyor. Peki “yasal” olup olmadığını kim nasıl belirleyecek? İşte raporun devamı bu soruyu cevaplıyor.
“Yasal takası” sağlamak için Beyaz Saray’ın Kongre’ye iki temel çağrısı var:
- PATRIOT Yasası’nı genişletmek.
- BSA’yı (Banka Gizlilik Yasası) “DeFi” hizmetlerini de kapsayacak şekilde değiştirmek.
Bu uyumu sağlamak için önerilen çözüm ise daha da korkutucu. Dijital Kimlikler. Bu sistemle, tüm işlem geçmişinizin adınıza bağlanması ve “DeFi” hizmetlerinin bu kimliğe göre işlemleri onaylama veya reddetme gücüne sahip olması hedefleniyor.
Analistler, bu sistemin ZK-Proofs (Sıfır Bilgi Kanıtı) gibi gizlilik teknolojileriyle uygulansa bile sonucun değişmeyeceğini belirtiyor. Bu durum kripto paraların izne dayalı olmayan yani permissionless doğasını tamamen yok edip onu izne dayalı permissioned bir sisteme dönüştürmek demek.
Kripto para topluluğu yasal düzenlemelerdeki küçük kazanımları kutlamaya odaklanmışken bu rapor, düzenleyicilerin asıl niyetinin kontrolü ve gözetimi artırmak olduğunu acı bir şekilde gösteriyor. L0la L33tz’in ifadesiyle: “Bazen parıldayan şeyler, aslında devasa bir pislik yığınıdır.” Bu nedenle, her düzenleyici metni detaylarıyla okumak ve satır aralarındaki tehditlere karşı uyanık olmak, her zamankinden daha önemli hale geliyor.
