Kripto para dünyasının iki önemli ismi, Ethereum’un (ETH) geleceği konusunda sert bir şekilde karşı karşıya geldi. Risk sermayesi şirketi Mechanism Capital’in kurucu ortağı Andrew Kang, ünlü analist Tom Lee’nin son Ethereum yatırım tezini X platformu üzerinden yaptığı paylaşımlarla adeta yaylım ateşine tuttu. Kang, Lee’nin tezini “bir süredir tanınmış bir analistten gördüğüm finansal olarak en cahilce argümanların birleşimi” olarak nitelendirerek büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Peki, Andrew Kang’ın bu kadar sert tepki göstermesine neden olan neydi? İşte Tom Lee’nin tezinin temel direkleri ve Kang’ın bunlara getirdiği çarpıcı karşı argümanlar.
Stablecoin ve Gerçek Dünya Varlıkları (RWA) Ethereum’u Uçuracak
Tom Lee’nin tezi Stablecoin ve tokenize edilmiş gerçek dünya varlıklarının (RWA) artan kullanımı, Ethereum ağına olan talebi ve dolayısıyla ETH’nin değerini artıracak şeklinde. Andrew Kang buna karşı çıkıyor. Kang, bu tezin rakamlarla desteklenmediğini iddia ediyor. “2020’den bu yana tokenize varlık değeri ve stablecoin işlem hacimleri 100 ila 1000 kat arttı… ama ağın elde ettiği işlem ücretleri neredeyse 2020 ile aynı seviyede” diyen Kang bunun nedenlerini de belirtti. Ona göre Ethereum ağındaki güncellemeler işlemleri daha verimli hale getirdi. Aktivitenin büyük bir kısmı Solana, Arbitrum ve Tempo gibi rakip zincirlere kaydı.
Düşük hızda el değiştiren varlıkları (örneğin bir tahvil) tokenize etmek, çok fazla işlem ücreti yaratmıyor. Kang, “100 milyon dolarlık bir tahvili tokenize edip 2 yılda bir işlem yapsanız, tek bir USDT daha fazla ücret üretir” diyerek iddiasını somutlaştırdı.
Ethereum “Dijital Petrol”dür
Tom Lee’nin diğer tezi Ethereum, dijital dünyanın petrolü gibi temel bir emtiadır ve bu da ona değer katar. Kang, bu benzetmenin içi boş olduğunu savunuyor. Kang bu noktada “Petrol bir emtiadır… ve enflasyona göre düzeltilmiş gerçek petrol fiyatları, periyodik sıçramalar dışında bir asırdır aynı aralıkta işlem görüyor. ETH’nin bir emtia olarak görülebileceğini kabul ediyorum ama bu yükseliş anlamına gelmez” dedi.
Kang, ETH grafiğinin de yıllardır 1.000 ila 4.800 dolar arasında bir aralıkta sıkıştığını ve bu aralığın daha uzun süre devam etme olasılığını göz ardı etmemek gerektiğini belirtti.
Kurumsal Şirketler ETH Alıp Stake Edecek
Tom Lee’nin üöüncü tezi ise şöyle: Bankalar ve büyük şirketler, tokenize ağları güvence altına almak veya işletme sermayesi olarak ETH biriktirip stake edecekler.
Kang bu fikrin kurumsal davranışları tamamen yanlış anlamak olduğunu söylüyor. Sert örneklerle tezini çürüten Kang, şu soruları soruyor:
“Büyük bankalar bilançolarına ETH aldı mı? Hayır.”
“Bankalar sürekli enerji için ödeme yapıyor diye varillerce benzin mi stokluyor? Hayır.”
“Bankalar kullandıkları varlık saklama şirketlerinin hisselerini mi satın alıyor? Hayır.”
Kang’a göre, kurumsallardan gelecek stake talebinin ETH fiyatını destekleyeceği fikri temel bir mantık hatası.
Kang’dan Son Darbe: “Değerleme Finansal Cehaletten Geliyor”
Andrew Kang, eleştirilerini şu sert sözlerle noktaladı:
“Ethereum’un değerlemesi öncelikle finansal cehaletten kaynaklanıyor… Finansal cehaletten elde edilebilecek değerleme sonsuz değildir… Büyük bir organizasyonel değişiklik olmazsa, muhtemelen süresiz bir düşük performansa mahkumdur.”
Tom Lee Ne Diyor?
Tüm bu eleştirilere karşın Tom Lee, Ethereum‘un Wall Street’in tokenizasyon projeleri için en uygun “tarafsız zincir” olduğunu vurgulamaya devam ediyor. Lee’nin kamuoyuna açıkladığı hedefleri ise oldukça iddialı. 2025 sonuna kadar 10.000-12.000 dolar ve olası bir süper döngüde 62.500 dolara kadar yükseliş bekliyor.
Bu büyük fikir ayrılığı, kripto para piyasasının ne kadar farklı bakış açılarına ev sahipliği yaptığını bir kez daha gözler önüne seriyor. Bakalım zaman hangi analistin haklı çıkacağını gösterecek.
