XRP Davası Son Dakika: Mahkeme Ripple’ın Kritik Talebini Reddetti!

Ripple geçtiğimiz aylarda SEC çalışanlarının XRP, Ether, Bitcoin ve diğer kripto para birimleriyle trading yapmasına izin verilip verilmediğini öğrenmek ve kurum personelinin kişisel kripto para varlıklarını gösteren yıllık sertifikaları elde etmek için bir talepte bulunmuştu. Hakimin Ripple’ın bu talebini reddetmesiyle birlikte şirket, mahkeme tarafından bir darbe daha almış oldu.

Sulh Hakimi Sarah Netburn, Ripple’ın Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kripto para birimi ticaretiyle ilgili ön onay kararları ve personelin kişisel varlıklarıyla ilgili belgeleri elde etme konusundaki talebini reddetti. Mahkemeye göre sanıklar, mahkemenin çalışanların mali davranışlarına müdahalesini haklı gösteremediler.

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

SEC çalışanlarının kripto varlıkları söz konusu olduğunda ise yargıç, hükümet çalışanlarının gizliliğini korumak için bu tür bilgilerin açıklanmasının Kongre tarafından yasaklandığına dikkat çekti:

“Sanıklar, SEC çalışanlarının yıllık XRP alım, satım ve holding’leriyle [ilgili bilgileri içeren] belgelerine ulaşma hakkına sahip değildir.”

Daha önce de KoinFinans tarafından bildirilene göre; Ripple, SEC çalışanlarının XRP’ye yatırım yapmaya izin verilip verilmediğini ve sahip oldukları toplam kripto para miktarını öğrenebilmek için SEC personellerinin kripto yatırımlarını gösteren yıllık sertifikaları ele geçirmeye çalışıyordu.

Şirket, özellikle davayla ilgili resmi soruşturma emrinin verildiği 9 Mart 2019 tarihinden önce çalışanların XRP ticareti yapma izninin olup olmadığı gerçeğiyle ilgileniyordu.

Sanıklar, bireysel ticaret kararlarının dijital varlıklarla ilgili düzenleyici netlik eksikliğine ışık tutabileceğini iddia ediyor. Ancak SEC, çalışanlarının trading raporlarının “muhtemelen gizli” olduğunda ısrar ediyordu.

SEC, 3 Eylül’de Ripple’ın yukarıda reddedildiği belirtilen başvurusuna yaptığı itirazda, çalışanlarının ticaret bilgilerini üretmenin “haksız bir müdahale” olacağını savunmuştu:

“Hassas veriler(çalışanların trading raporları), SEC’in Etik Danışmanı Ofisi (Etik Danışmanı) tarafından, SEC çalışanlarının çıkar çatışmalarını önlemeye yönelik ve etik kurallara uymasını sağlamak için toplanır – herhangi bir işlemin menkul kıymetler yasalarına uygun olup olmadığını belirlemek için değil.”

Özünde belge, “Etik Danışmanı” tarafından ön izin alınmasının, işlemin menkul kıymetler yasasına uygun olup olmadığının bir göstergesi olmadığını ve bu nedenle davayla ilgili olmayacağını belirtiyordu.

Hakim, belirli bir kripto para biriminin menkul kıymet olup olmadığının belirlenmesiyle ilgili bir süreci veya bilgiyi içermediğinden, düzenleyicinin ön onay sürecinin davayla alakasız olduğunu ve alınan kararların kurumun Etik Danışmanı tarafından nasıl görüntülendiğinin açıklanmasının “ikincil dava anlaşmazlıkları” ile sonuçlanabileceğini belirtti.