Ripple Davasında Son Durum: Ripple, SEC’e Anlaşma Teklifinde Mi Bulundu?

Yeni bir YouTube videosunda Hogan & Hogan hukuk bürosundan Jeremy Hogan, SEC’in Ripple aleyhine açtığı davayla ilgili son gelişmeleri değerlendirdi. Hogan’ın da belirttiği gibi, iki SEC komisyon üyesi, SEC başkanının yaptığı bir açıklamayla çelişen yorumlar yaptı. Belirtilen örüşler özellikle SEC’in dava açılan şirketlerle anlaşmaları nasıl ele aldığına değindi.

İki görüşten ilki SEC Başkan Yardımcısı Allison Herren Lee tarafından yayınlandı ve önceki politikadan son derece farklıydı. Lee, açıklamasında, SEC’in Uygulama Dairesinin artık Komisyona feragat verilmesine bağlı olan uzlaşma teklifleri önermeyeceğini yazdı.

HABER AŞAĞIDA DEVAM EDİYOR

“Bölümün uzun süredir devam eden uygulamasına bu geri dönüş, feragatlerin ileriye dönük olarak değerlendirilmesini ve yatırımcıları, piyasayı ve piyasa katılımcılarını yasalara uymayanlardan korumaya odaklanmasını sağlar. Federal menkul kıymetler yasalarının belirli hükümlerinin ihlali, İyi Bilinen Tecrübeli İhraççı (WKSI) olarak kabul edilmek de dahil olmak üzere belirli ayrıcalıkların kullanımından otomatik olarak diskalifiye edilmesine yol açar.”

Hogan, bu görüşün özellikle Ripple vakasıyla ilgili olduğunu düşünüyor. Hogan’a göre Ripple SEC’e, SEC’in reddettiği ve açıklamaya yol açan bir anlaşma teklifinde bulunmuş olabilir. Hogan’a göre anlaşma, Ripple’ın XRP satışını SEC şemsiyesi altına alacağı, ancak yine de büyük yatırımcılara XRP satma yeteneğine sahip olacağı olabilir.

Ancak, Hester M. Peirce ve Elad L. Roisman da daha sonra “şarta bağlı çözüm teklifleri hakkında” bir açıklama yaptı. Hogan’ın belirttiği gibi, bu “çok anormal”. Peirce ve Roisman, Başkan Yardımcısı Lee ile aynı fikirde değil. Açıklamada şunlar belirtildi:

“Yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü, Başkan Vekili Lee’nin, İcra Dairesini değerlendirilmek üzere Komisyona şarta bağlı uzlaştırma teklifleri önermeyi reddetmeye yönlendirerek bu politikayı iptal etme girişimine katılmıyoruz. Bu değişiklik, gerçekte birbiriyle ilişkili olanı tamamen ayrı olarak ele alan hantal bir sürece dönüşü işaret ediyor. Bir işletmenin menkul kıymetler yasalarını ihlalleri konusunda bir karara varma süreci ile bu ihlallerin teminat sonuçlarına ilişkin netlik elde etme süreci arasında yapay bir ayrım getirmektedir. Sonuç, icra konularının başlatılması ve çözülmesi arasında daha uzun bir süre olacaktır. Bu sonucun Komisyon’un misyonunu nasıl ilerlettiğini veya yatırımcıların çıkarlarına nasıl hizmet ettiğini görmüyoruz.”

Hogan’ın da belirttiği gibi, bu, Ripple’dan SEC’e bir anlaşma teklifi olması gerektiği yönündeki düşüncesini pekiştiriyor. Avukat, şu anda bu tartışmayı tetikleyecek kadar büyük bir SEC davası olmadığını ekledi.

“Sayın Gensler SEC’in yeni başkanı olarak onaylanana kadar mesele bitmiş sayılmaz. Bundan sonra o kararı verecek ve ne zaman onaylanacak? Seçilmesi bile planlanmadı. […] O bir kripto uzmanı ve Ripple’ın Japonya’ya gitmesini görmek istemiyor. Ama bu sadece benim fikrim […] Ripple’ın önerdiğine inandığım anlaşmayı Gensler’in onaylayacağına inanıyorum. Artık en olası sonucun bu davanın yıl sonuna kadar devam etmesi olduğuna inanmıyorum. Bunu söylememin ana sebebi Gensler’e çok güvenmem değil ama Ripple’ın daha önce hayal ettiğimden daha fazlasını kabul ettiğini hissediyorum ve bu nedenle tarafların bir anlaşmaya mümkün olabileceğini düşündüğümden çok daha fazla yaklaştığını hissediyorum.”   

Özetle ünlü avukata göre SEC içinde, muhtemelen Ripple’dan gelen bir uzlaşma teklifi nedeniyle, yerleşimlerin nasıl ele alınacağı konusunda bir anlaşmazlık çıktı. Ripple ve SEC arasında bir anlaşma çok yakında gerçekleşebilir.