Hukuk Uzmanı: Ripple vs SEC Davasının Olası Çözümü Ocak 2022’ye Kadar Gerçekleşmeyecek

Son güncellenme : 18.06.2021 - 14:57

Ripple’ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile olan yasal savaşı son zamanlarda davayı birkaç ay uzatabilecek bir dönüm noktasına ulaştı. Bir hukuk uzmanına göre, bu süre uzatımı, Ripple’ın SEC ile anlaşma şansı varsa, şimdi en az Ocak 2022’ye itildiği anlamına geliyor.

Avukat Jeremy Hogan, en son ‘Yasal Bilgiler’ videosunda davadaki son gelişmeleri değerlendirdi. Geçmişte, bir uzlaşma anlaşmasının masada olup olmayacağına ve bunun nasıl görüneceğini değerlendirmişti. Hogan’a göre, böyle bir durumda Ripple, XRP’nin gelecekteki durumuna ilişkin netliğin yanı sıra operasyonlarını yeniden başlatma ehliyetini de arayacak.

NEW VIDEO: Discussing 60 day extension, delay, new possible settlement timeframe, the “Sur-Reply,” and what to focus on in the SEC v. Ripple litigation. Special thanks to my Dad for coming in this morning and doing a cameo (as Me!). Happy Father’s Day! https://t.co/SQ13YkAZOV

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) June 17, 2021

REKLAM

Avukat, “Yargıçın keşfi 60 gün geciktirme kararını açıklaması, tüm zaman çerçevesini değiştirir” dedi. Ona göre, en azından keşif sürecinin sonuna kadar herhangi bir anlaşma olası görünmüyor. Bunun da muhtemelen 16 Eylül’den sonra olacağı düşünülüyor. Bu tarihi takiben, her iki tarafın da özet karar için önergelerini sunmak için 30 günleri var. Önergelere verilen cevaplar dikkate alındığında, herhangi bir uzlaşma, davanın ilk açıldığı tarihten itibaren bir yıl ve bir ay sonrasına denk gelerek, gelecek yılın en az Ocak ayına kadar ertelenecektir.

SEC Sinsice Davranmaya Çalışıyor

Hogan, davadaki diğer bazı gelişmeleri de inceledi. Bunlardan biri, SEC’in suçlamaları desteklemek için önergelerini sunmayı ihmal ettiği bir argümanı gizlice davaya sokmaya çalışmasıydı. CNF’ye göre düzenleyici, Ripple’ın diğer kripto şirketlerine karşı açtığı yaklaşık 70 şikayetten emsal alabileceği için diğer davaların sonucu nedeniyle adil bildirimde bulunmuş olduğunu iddia etti. Hatta düzenleyici dava açtığı kripto şirketlerinin profilini çıkaran Cornerstone raporuna atıfta bulundu ve yargıçtan bunu kanıt olarak kabul etmesini istedi. Hogan bunu “tüm bu davaları tartışmaya gizlice sokmak için bir taktik” olarak nitelendirdi.

Ancak Hogan’a göre buna müsamaha gösterilmeyecek. Ripple, avukatı mahkemeye şunları söyleyerek SEC’in yeni argümanına da itiraz etti:

“SEC üç açıdan hatalıdır: Mahkeme, Cornerstore Raporuna ilişkin kanıtları yasal olarak kabul etmeyebilir; raporda yer alan gerçekler tartışılmaz değildir; ve Mahkeme raporda atıfta bulunulan örnekleri dikkate alırsa, SEC’i değil Ripple’ı tercih edecektir.”

SEC’in eylemlerinin veya eyleme geçmemesinin sorgulanabileceğini ve XRP’nin durumu hakkında bildirimde bulunmamaları konusunda sorumlu tutulabileceklerini gösteriyor.

Geçtiğimiz günlerde yargıç, mahkeme sonucunda XRP menkul kıymet çıkarsa SEC’in eylemlerinin veya eyleme geçmemesinin sorgulanabileceğini ve XRP’nin durumu hakkında bildirimde bulunmamaları konusunda sorumlu tutulabilecekleri konusunda uyarmıştı.

[irp posts=”28915″ name=”Ripple Davası Gelişmesi: Ripple SEC Karşısında Bir Zafer Daha Kazandı!”]

Ancak Hogan, XRP topluluğuna, mahkemede küçük yasal tartışmalarda yaşanan iniş ve çıkışlara rağmen, dava için çok önemli olan sadece iki konu olduğunu hatırlattı. Birincisi, XRP’nin bir menkul kıymet olup olmadığı, ikincisi ise SEC’in adil bildirimde bulunup bulunmadığıdır.

“Devam eden bazı küçük ve bazı büyük tartışmalar var. Küçük tartışmalara çok fazla kafa yormayın. Bunlar kazanılacak ya da kaybedilecek, asıl önemli olan az önce bahsettiğimiz bu iki büyük tartışma konusudur.”